28 ноября, 2022 
AdminGWP 
Дистaнциoннoe чтeниe мыслeй считaeтся aбсoлютнo фaнтaстичeским и нeдoстижимым. Oднaкo, пoxoжe, учeныe плотно приблизились к этому.
Видео дня
Что пишет издание Live Sciene, недавнее зондирование сумело достаточно по правилам установить, какая особенно информация проходила из-за мозг его участников. Руководство эксперимента было опубликовано в конце сентября, возлюбленный еще не прошел научное разбирание, но уже вызвал большенный научный интерес.
Исполнение) «чтения мыслей» исследователи воспользовались методом функциональной магнитно-резонансной томографии (ФМРТ). Некто не предполагает вживления в диэнцефалон подопытного электродов, подобно ((тому) как) это делалось в больше ранних исследованиях. Человека попросту кладут в томограф и наблюдают по (по грибы) потоком насыщенной кислородом месячные через мозг. Поелику активным клеткам мозга надо больше энергии и кислорода, сие позволяет косвенно найти активность органа.
Не фунт изюма отметить, что предприимчивость мозга при этом фиксируется безлюдный (=малолюдный) напрямую – электрические сигналы, испускаемые его клетками, двигаются стократ быстрее потока регулы. Но даже настоль несовершенные косвенные свидетельства позволяют раскодировать. Ant. кодировать семантическое значение мнений людей. Все конечно, это не текстуальный. Ant. неточный их «перевод», обаче, из результатов стоит только подробно можно вычленить, о нежели думал испытуемый.
Сострадание в испытаниях приняли одна ученица и двое мужчин в возрасте через 20 до 30 планирование. Каждый участник прослушал чем) 16 часов разных подкастов и радиопередач вслед несколько сеансов в сканере. А там команда загрузила сии сканы в компьютер, идеже алгоритм-декодер сравнил паттерны в аудио с паттернами в записанной активности мозга.
Таковой алгоритм может слагать истории на основе полученных данных, и ученые утверждают, подобно как полученные от него выводы «хватит за глаза хорошо» совпадают с оригинальным сюжетом подкаста не то — не то радиопередачи. Иными словами, стереодекодер. Ant. шифровальщик мог сделать умозаключение, какую историю слушал всякий участник, основываясь получи и распишись активности мозга человека.
Ошибки присутствие этом случались. Вот хоть, алгоритм путался в местоимениях или — или иногда менял в некоторых местах первое лицо с третьим. Тем без- менее, его выводы были шабаш точными.
В дополнительных тестах алгорифм мог достаточно по правилам объяснить сюжет немого фильма, какой-никакой участники смотрели, полеживая в томографе. Он был в силах даже пересказать историю, которую участники представляли в своих головах. В долгосрочной перспективе исследовательская порядок стремится разработать эту технологию, для того чтобы ее можно было пустить в дело в интерфейсах мозг-писюшник, предназначенных для людей, которые без- могут говорить али печатать.
Опубликовано в рубрике